Caríssimos,




Recebi alguns e-mails pedindo recursos na prova de RLQ para o AFT. Vou utilizar como base a numeração da prova de gabarito 4.




Na minha opinião, daria para reclamar da questão 30, que fala em um financiamento a ser pago em 18 prestações. Fazer a questão sem o auxílio de uma tabela com fatores de valor atual é complicado. Fica um trabalho braçal imenso, desnecessário. Mas não sei se realmente cabe anulação, pois, apesar da falta da tabela, o gabarito está correto.




Agora vou comentar rapidamente outras questões que parece que deram um pouco mais de problema.




Na questão 21 (pessoas que usam calça jeans / óculos), um detalhe importante é que pode ter pessoas que não usam nem calça jeans e nem óculos. Se o candidato não se atentasse para isso, poderia errar nas contas. Fazendo-se as continhas, são 5 homens que usam apenas óculos, 10 que usam óculos e calça, 10 que usam apenas calça e 5 que não usam calça ou óculos




Na questão 22 (sobre o poliedro regular), o grande detalhe é a palavrinha "convexo", no começo do enunciado. Esta palavrinha é que guiou a solução. Como a única informação dada se refere aos poliedros convexos, todas as nossas conclusões devem se restringir a eles (é como se não soubéssemos qualquer informação referente aos côncavos).




Nesta questão, temos:




Letra A: errada, pois se um poliedro convexo é regular, então ele pode ser qualquer uma das figuras listadas no comando da questão; não sabemos se é, especificamente, um cubo




Letra B: errada, pois este poliedro poderia ser, por exemplo, um icosaedro, e ser regular do mesmo jeito.




Letra C: errada, pois nada sabemos sobre os poliedros concavos




Letra D: errada, pois nada sabemos sobre os poliedros concavos




Letra E: correta, pois, se o poliedro é irregular, independente de ser concavo ou convexo, já sabemos que não é um cubo.




Na questão 24, a questão não precisava informar qual o valor de y. O grande detalhe é que o produto entre cosseno e tangente sempre é igual ao seno. Esta igualdade vale sempre que a tangente existir. E foi isso que a questão procurou fazer: ela garantiu a existência da tangente, informando que y é diferente de 90°.




A questão 28 foi a mais interessante, pois foi uma questão bem diferente, induzindo o candidato a pensar em situações limites, situações extremas. Talvez tenha sido a questão mais difícil da prova.




Um dos casos extremos ocorre quando as duas diagonais são colineares, o que implica em área nula.




Outro caso extremo ocorre quando elas são perpendiculares e se cruzam em seus pontos médios, formando um quadrado. Neste caso, o lado do quadrado é igual a 5 e sua área é 25.




Com isso, certamente, a área da figura procurada será maior que zero e menor ou igual a 25.




Estaria correto qualquer intervalo que contivesse o acima indicado. A única alternativa que satisfaz este requisito é a letra D.




Por fim, a questão 30 foi aquela a que me referi no começo do texto. Na boa, se eu estivesse fazendo este concurso, eu pularia esta questão sem peso na consciência. Se desse tempo, aí eu me "acabaria" no trabalho braçal.




Então é isso gente, sinto não poder ajudar com recursos.




Abraços




Vítor.